Lars Madsen photo
Lars Madsen

- 19 nov, 2020

Verdens grimmeste fodboldtrøjer siden 2000

verdens grimmeste fodboldtrøje

Vi har forsøgt at finde de absolut grimmeste fodboldtrøjer, der er blevet skabt (og benyttet) siden år 2000.

Verdens grimmeste fodboldtrøjer

Det er selvfølgelig en subjektiv vurdering, som altid vil være en smagssag. Vi tænker dog umiddelbart, at de fleste kan blive enige om, at trøjerne ikke just er pæne.

Nogle trøjer er blevet tæppebombet med reklamer, hvilket selvfølgelig fjerner al form for æstestik, mens andre blot er grimt designet.

Det er ingen hemmelighed, at vi har en forkærlighed for simple og enkle fodboldtrøjer, og her har vi fundet 10 trøjer, som absolut ikke opfylder de kriterier.

Der er mange svenske trøjer på listen, og det skyldes selvfølgelig, at de har et noget anderledes forhold til antallet af sponsorer, der kan presses ind på en fodboldtrøje.

Vi har så vidt muligt forsøgt at styre udenom jubilæumstrøjer og andre specielle versioner.

1. Skövde AIK (2020)

aik skövde trøje

Foto: Skövde AIK Twitter

Den svenske 3. divisionsklub fra Skövde AIK har formået at klemme hele 11 sponsorlogoer på trøjen. Ikke nok med antallet, så er flere af dem også i store blokke, så man nærmest bliver stresset af at se på den.

Trøje-designet er egentlig helt enkelt, men det ender desværre med at ligne en væg fra mixed zone.

2. Falkenbergs FF (2013)

falkenbergs ff 2013

Foto: https://www.svenskelitfotboll.se/

Endnu en fodboldtrøje, der er blevet omdannet til en reklamevæg. Ikke nok med, at den gule trøje har 10 reklamelogoer på trøjen, så har de virkelig også formået at inkludere shortsne.

Det er faktisk imponerende at klemme hele seks reklamer på shortsene også. I det mindste fik sokkerne lov at slippe.

3. Leon (2020)

leon 2020

Foto: ESPN.com

Mexikanske Leon har ikke blot fem sponsorlogoer på forsiden af tredjetrøjen – de kombinerer det lige med et håbløst design med kaotiske farver.

Modsat de mange små logoer på de svenske trøjer, så kører man i lidt andre størrelser i Mexico.

4. Recreativo de Huelva (2012/2013)

recreativo huelva trøje 2012

Foto: shortlist.com

Recreativos udebanetrøje fra 2012/2013-sæsonen er ikke blevet tæppebombet med reklamer – den var grim nok i forvejen.

Polkaprikkede fodboldtrøjer kom ikke for at blive.

5. Elfsborg (2012)

elfsborg trøje 2012

Foto: svenskafans.com

Elfsborgs udgave af den mobile mixed zone-trøje i 2012 har ikke blot grimt design. Det bliver kombineret med kaotiske og store logoer, hvis eneste positive effekt må være at gøre modstanderne forvirrede.

6. Mjällby AIF (2018)

mjallby 2018

Foto: Mjällby AIF Twitter

Hvis man er til tekst på trøjen, så er Mjällby AIFs hjemmetrøje fra 2018 nok noget for dig. Kigger man tæt nok, så kan man faktisk godt få øje på Pumas og klubbens logo.

7. Sierra Leone (2011-2012)

sierra leone

Foto: footballkitnews.com

Landsholdtrøjer plejer at være noget pænere og stilrene end klubtrøjer, men det gik ikke godt, da Hummel skulle producere Sierra Leones trøjer i 2011.

Det har givetvis en symbolsk værdi at have løven på trøjen, men pæn er den ikke

8. Kaizer Chiefs FC (2019/2020)

kaizer chiefs trøje

Foto: soccerladuma.co.za

Den sydafrikanske storklub har sammen med Nike præsteret at lave en trøje, man bliver søsyg af at se på.

Udover de meget kaotiske striber, så bliver det lige toppet med et Vodafone-logo, som bestemt ikke passer ind.

9. Hearts (2016/2017)

hearts trøje

Hvis du nogensinde har undret dig over om gul, lyserød og hvid er en god kombination på en trøje? I så fald så har du her et bevis på, at det på ingen måde hører sammen.

Det ville næsten være pænere, hvis der blev kastet en masse sponsorlogoer på.

10. Wolverhampton (2020/2021)

wolves udebanetrøje 2020

Foto: uksoccershop.com

Den med afstand grimmeste trøje i Premier League står Wolves for. Det ligner to helt forskellige trøjer, der er klippet sammen. Et kinesisk sponsorat gør heller ikke en engelsk trøje pænere.

Boblere

Club Deportivo Palencia Balompié (2016)

cd palencia troje

Foto: clubfootballshirts.com

Designmæssigt er det svært at finde noget grimmere, men årsagen er til gengæld langt bedre. I et forsøg på at forbedre klubbens økonomi valgte de at jagte overskrifterne ved at lave en håbløs tredjetrøje.

Den er grim nok til at være med, men det tæller helt klart ned, at det bevist er kontroversielt.

Athletic Club (2004/2005)

athletic club de bilbao trøje

Foto: thescore.com

Den stolte baskiske klub har faktisk lavet mange flotte trøjer, men 2004-udgaven er ikke en af dem. Der er ganske vist ingen reklamer, men det er vist også det eneste positive at sige om den.

Trøjen var en markering for klubben 100 års jubilæum, hvorfor den ikke kan komme med på toplisten.

Brasiliense (2010)

brasiliense trøje

Foto: ESPN.com

Brasilienses trejdetrøje fra 2010 skulle hylde rockmusikken, da Brasilia er kendt for kærligheden til netop denne genre, men den hører egentlig hjemme i papirkurven.

Det er svært at finde noget positivt at sige om trøjen.

Hvilken fodboldtrøje synes du er den grimmeste? Deltag i dikussionen på Twitter!

Fodboldskribent

Lars Madsen

Author

2424 Artikler

Lars Madsen har mange års fodbolderfaring - både som aktiv fodboldspiller og som træner, men nu er det primært igennem tastaturet, at den store fodboldviden bliver benyttet. Han har et stort kendskab til dansk fodbold, men beskæftiger sig selvfølgelig også med international fodbold.